16.9.2010 | 17:44
Gæti verið að Steingrímur hafi pantað þennan dóm ?
Hann féll á þá leið sem ég taldi allan tímann líklegast frá byrjun þessa máls," segir Steingrímur J. Sigfússon .
Ég bara fór að hugsa !
|
Feginn að það er kominn dómur |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Um bloggið
Bond
RSSFærsluflokkar
Bloggvinir
gattin
Nýjustu myndir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (2.5.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Góðan dag þetta er alveg ljóst og Steingrímur er búin að staðfesta það að hann fékk dómstóla til að dæma eftir pöntunum með öðrum orðum það er búið að ná dómstólum líka!
Sigurður Haraldsson, 16.9.2010 kl. 17:58
Hafið þið félagar einhvern tíma kynnst lögfræðingi sem er ekki svo upptekinn af sjálfum sér að sé mjög ólíklegur til að dæma gegn eigin sannfæringu... Hvað þá hópur okkar reyndustu dómara?
Ekki láta eins og fífl.... þetta er niðurstaða sem stór hluti lögfræðinga var búinn að segja að væri líklegust
Kamui (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 18:03
Var það ekki alveg öfugt !
Flestir dómarar töldu að samningsvextir ættu að standa !
Ari Þór, 16.9.2010 kl. 18:09
Kamui já einmitt vegna þess að fjármagnseigendur eru með tökin!
Sigurður Haraldsson, 16.9.2010 kl. 18:28
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.