Var þetta örugglega Phantom Flygildi sem Gísli sá ?

No 1 Það er alls ekki gott að flygildi hafi flogið nálagt Gísla.
Þessi flugildi eru frá 700 gr upp í max 1.3 Kg sem er þá Phantom og einnig sá öruggasti.
Gæs er 5 Kg og Önd trúlega einnig meira en flygildi á þyng og ef það getur grandað þyrlu þá ætti að banna flug þyrla yfir tjörninni vegna hættu á árekstri við fugla.
En aldrei ætti að hætta mannslífum og er ég ekki að afsaka þetta ótrúlega flug flygildis í aðflugsstefnu flugvéla.

Phantom flygildi af gerðinni Phantom geta ekki flogið nálagt flugvellum og á þar við t.d. Reykjavíkurflugvöll.  Við tjarnar endann er bannið í 10 metra hæð við ráðhúsið er ekki hægt að fara hærra en í 15 Metra hæð og í 8 km fjarlægð fer bannið af. Fór að reikna þetta og er hækkunin 15 cm við hvern meter sem þú ferð út fyrir bannsvæðið.

Ef þetta var Phantom þá var Gísli í annaðhvort 15 Metra hæð yfir Alþingishúsinu eða þetta var ekki Phantom sem hann segist vera öruggur um að hafa séð.
Hægt er að aflétta þessu banni með að senda tölvupóst til framleiðanda og þarf að sækja um. dagsetningu og tíma sem þú villt fá undanþágu og afrit af leyfi frá ISAVIA fyrir þessu flugi Öryggið er mjög mikið. Og enn er allt stopp nema flygildið sé með netsamband og er afrit af fluginu sent til framleiðandans. Fyrst þá getur flugið hafist. Takkin virkar ekki fyrr .
Til gamans eru allir nýrri Phantom flygildi með svartan kassa, það er til afrit af flugi, hraða staðsetningu og stefnu.

Einn Flygildis áhugamaður.

 


mbl.is Hefði getað farið mjög illa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Sumarliði Einar Daðason

Ég held nefnilega að þetta sé gallinn við "flugmenn" dróna: "Græjan sér um sig sjálf og við þurfum ekki að hafa áhyggjur af neinu."

Ég er bæði lærður flugmaður og tölvuforritari. Ég veit af fyrstu reynslu að allt getur klikkað. Bæði vélbúnaður og hugbúnaður. Það er kostur að hafa flugmann um borð sem stjórna flugtækjum heldur en ekki. Lífið verður ekki auðveldara ef það eru bara "einhverjir" stjórna drónum sem getur skapað hættu.

Ég tel að það sé mun þægilegra að fá mjúka 5 kg gæs í skrúfuna heldur en eitthvað járn-/plastdrasl með lithium rafhlöðu. Gæsin er mun meyrari heldur en drónar og skapar ekki sprengihættu.

Það eru ákveðnar reglur sem Samgöngustofa hefur viðurkennt (EASA) sem þarf að fara eftir. Ef farið er eftir þeim nákvæmlega þá mega drónar alls ekki vera í þéttbýli - nema með sérstöku leyfi.

Sumarliði Einar Daðason, 8.1.2017 kl. 10:28

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Bond

Höfundur

Ari Þór
Ari Þór
Íslendingurinn

Bloggvinir

Mars 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Nýjustu myndir

  • U.S. Army firefight in Kunar (1)
  • U.S. Army firefight in Kunar (1)
  • Týpiskt rok og rigning sumarveður í Reykjavik :(
  • 8j77wb8098 Medium WW2122504
  • download

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (29.3.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku:
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku:
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband